Posts
Cabaran dari dalam Mahkamah.
Hari ini hari ke 2 menghabiskan masa-masa yang penuh berkat dalam bulan Ramadan yang mulia ini. Masa dihabiskan di dalam Mahkamah Sesyen Jenayah 5, Mahkamah Kuala Lumpur. Menghadiri Kes 'Ops PADAM 3', tangkapan ketika turun berhimpun membantah kenaikan harga minyak dan kenaikan harga barangan. Sinis bukan...adakah orang yang bersetuju dengan kenaikan harga barangan?
Mengikuti perbicaraan kes di dalam bulan Ramadan sungguh amat mencabar. Mahu saja berbaring dan tidur. Memang ramai yang berbuat demikian.
Kes ini sudah berjalan lebih dari dua tahun. Hingga semalam 26 saksi sudah dipanggil. Apa tidaknya membosankan, jawapan yang sama dari semua saksi yang dipanggil, berkali-kali perkara yang sama.
Soalan : Adakah kamu bertugas pada 26 hb Januari 2008?
Jawapan : Ada.
Soalan : Bilakah kamu terima arahan untuk bertugas?
Jawapan : Terima arahan pada 26 hb Januari 2008 jam 8.30 pagi.
Soalan : Di manakah kamu bertugas?
Jawapan : Saya bertugas di sekitar KLCC.
Soalan : Atas arahan siapa kamu bertugas di sana?
Jawapan : Atas arahan Pengarah Siasatan Jenayah Dato' Bakri Zinin.
Soalan : Boleh beritahu apa tujuannya?
Jawapan : Untuk melaksanakan tangkapan kepada sesiapa yang menyertai perhimpunan haram Ops PADAM 3 PROTES bagi membantah kenaikan harga minyak dan harga barangan.
Begitulah jawapan standard yang diberikan oleh semua saksi polis yang telah dipanggil sejak dua tahun lepas.
Bahagian kedua yang menarik tentang soalan dan jawapan dari perbicaraan ini ialah tentang spesifikasi cara pemakaian orang-orang yang menjadi mangsa tangkapan polis pada hari tersebut secara khususnya dan yang menyertai perhimpunan aman amnya.
Soalan : Adakah penjelasan diberikan tentang rupabentuk peserta perhimpunan PROTES?
Jawapan : Ada diberikan. Ada tanda-tanda menunjukkan mereka menyertai Gabungan PROTES. Ini berdasarkan kepada tag yang mereka pakai, lilitan kepala, baju kuning , bertanda BERSIH dan membawa sepanduk.
Soalan : Ada tidak penjelasan diberikan?
Jawapan : Ada.
Soalan : Kalau saksi lain telah beri keterangan bahawa tidak ada penjelasan yang diberikan semasa taklimat?
Jawapan : Saya katakan mereka tidak beri tumpuan.
Soalan : Beri penjelasan adakah awak yang tipu atau yang lain yang tipu?
Jawapan : Mereka tidak beri tumpuan.
Soalan : Tadi awak kata mereka yang memakai baju berwarna kuning. Adakah salah memakai baju berwarna kuning?
Jawapan : Ya.
Soalan : Bukankah warna kuning melambangkan warna di Raja?
Jawapan : Ya.
Soalan : Bukankah itu melambangkan mereka menyokong institusi Di Raja?
Jawapan : Ya.
Soalan : Adakah salah memakai baju berwarna kuning?
Jawapan : Tidak salah.
Soalan : Tadi ada beri keterangan mereka yang memakai baju bertulis BERSIH, perhimpunan ini perhimpunan apa?
Jawapan : PROTES.
Soalan : Ejaan B E R S I H bunyinya apa?
Jawapan : BERSIH.
Soalan : Samakah BERSIH dan PROTES?
Jawapan : Tidak sama.
Lagi satu keterangan yang saya rasa menarik dari saksi dalam membuktikan bahawa mereka yang datang ke KLCC untuk himpunan PROTES ialah:
Jawapan : Mereka berjalan di dalam kumpulan, dengan pergerakan yang sama dan kelajuan yang sama.
Keterangan diatas adalah bukti untuk orang yang sama rupabentuk ini untuk ditangkap sebagai peserta perhimpunan HARAM ditambah lagi kerana mereka menghalang lalulintas disebabkan mereka berjalan di lorong pertama.
Atas alasan yang saksi berikan di atas maka kami 45 orang telah ditangkap dan hingga kini kami harus melalui perbicaraan yang entah bila akan habis.
Sekarang jam di tangan menunjukkan pukul 12.30 tengahari, kami masih di sini, tetapi kami OKT boleh juga duduk-duduk santai dengan pelbagai gaya. Peguam-peguam kami di hadapan sana sedang meneruskan usaha murni mereka. Bukan sahaja di dalam kamar Mahkamah ini, malah di mana saja kamar Mahkamah yang mana kes-kes tangkapan perhimpunan Aman dijalankan.
SALUTE kepada anda semua barisan Peguam yang membantu menegakkan keadilan untuk rakyat seperti kami. Kerana anda, saya dan kawan-kawan yang lain akan terus menapakkan kaki kami ke Mahkamah selagi terdaya dan tidak akan membiarkan anda semua berjuang sendirian.....
Jumpa lagi esok kalau tidak di Mahkamah ini, kita jumpa di Mahkamah Sesyen Kuala Kangsar pula esok InsyaAllah.
TERUSKAN PERJUANGAN UNTUK KEHIDUPAN YANG LEBIH BERMAKNA DI HARI MUKA.
Mengikuti perbicaraan kes di dalam bulan Ramadan sungguh amat mencabar. Mahu saja berbaring dan tidur. Memang ramai yang berbuat demikian.
Kes ini sudah berjalan lebih dari dua tahun. Hingga semalam 26 saksi sudah dipanggil. Apa tidaknya membosankan, jawapan yang sama dari semua saksi yang dipanggil, berkali-kali perkara yang sama.
Soalan : Adakah kamu bertugas pada 26 hb Januari 2008?
Jawapan : Ada.
Soalan : Bilakah kamu terima arahan untuk bertugas?
Jawapan : Terima arahan pada 26 hb Januari 2008 jam 8.30 pagi.
Soalan : Di manakah kamu bertugas?
Jawapan : Saya bertugas di sekitar KLCC.
Soalan : Atas arahan siapa kamu bertugas di sana?
Jawapan : Atas arahan Pengarah Siasatan Jenayah Dato' Bakri Zinin.
Soalan : Boleh beritahu apa tujuannya?
Jawapan : Untuk melaksanakan tangkapan kepada sesiapa yang menyertai perhimpunan haram Ops PADAM 3 PROTES bagi membantah kenaikan harga minyak dan harga barangan.
Begitulah jawapan standard yang diberikan oleh semua saksi polis yang telah dipanggil sejak dua tahun lepas.
Bahagian kedua yang menarik tentang soalan dan jawapan dari perbicaraan ini ialah tentang spesifikasi cara pemakaian orang-orang yang menjadi mangsa tangkapan polis pada hari tersebut secara khususnya dan yang menyertai perhimpunan aman amnya.
Soalan : Adakah penjelasan diberikan tentang rupabentuk peserta perhimpunan PROTES?
Jawapan : Ada diberikan. Ada tanda-tanda menunjukkan mereka menyertai Gabungan PROTES. Ini berdasarkan kepada tag yang mereka pakai, lilitan kepala, baju kuning , bertanda BERSIH dan membawa sepanduk.
Soalan : Ada tidak penjelasan diberikan?
Jawapan : Ada.
Soalan : Kalau saksi lain telah beri keterangan bahawa tidak ada penjelasan yang diberikan semasa taklimat?
Jawapan : Saya katakan mereka tidak beri tumpuan.
Soalan : Beri penjelasan adakah awak yang tipu atau yang lain yang tipu?
Jawapan : Mereka tidak beri tumpuan.
Soalan : Tadi awak kata mereka yang memakai baju berwarna kuning. Adakah salah memakai baju berwarna kuning?
Jawapan : Ya.
Soalan : Bukankah warna kuning melambangkan warna di Raja?
Jawapan : Ya.
Soalan : Bukankah itu melambangkan mereka menyokong institusi Di Raja?
Jawapan : Ya.
Soalan : Adakah salah memakai baju berwarna kuning?
Jawapan : Tidak salah.
Soalan : Tadi ada beri keterangan mereka yang memakai baju bertulis BERSIH, perhimpunan ini perhimpunan apa?
Jawapan : PROTES.
Soalan : Ejaan B E R S I H bunyinya apa?
Jawapan : BERSIH.
Soalan : Samakah BERSIH dan PROTES?
Jawapan : Tidak sama.
Lagi satu keterangan yang saya rasa menarik dari saksi dalam membuktikan bahawa mereka yang datang ke KLCC untuk himpunan PROTES ialah:
Jawapan : Mereka berjalan di dalam kumpulan, dengan pergerakan yang sama dan kelajuan yang sama.
Keterangan diatas adalah bukti untuk orang yang sama rupabentuk ini untuk ditangkap sebagai peserta perhimpunan HARAM ditambah lagi kerana mereka menghalang lalulintas disebabkan mereka berjalan di lorong pertama.
Atas alasan yang saksi berikan di atas maka kami 45 orang telah ditangkap dan hingga kini kami harus melalui perbicaraan yang entah bila akan habis.
Sekarang jam di tangan menunjukkan pukul 12.30 tengahari, kami masih di sini, tetapi kami OKT boleh juga duduk-duduk santai dengan pelbagai gaya. Peguam-peguam kami di hadapan sana sedang meneruskan usaha murni mereka. Bukan sahaja di dalam kamar Mahkamah ini, malah di mana saja kamar Mahkamah yang mana kes-kes tangkapan perhimpunan Aman dijalankan.
SALUTE kepada anda semua barisan Peguam yang membantu menegakkan keadilan untuk rakyat seperti kami. Kerana anda, saya dan kawan-kawan yang lain akan terus menapakkan kaki kami ke Mahkamah selagi terdaya dan tidak akan membiarkan anda semua berjuang sendirian.....
Jumpa lagi esok kalau tidak di Mahkamah ini, kita jumpa di Mahkamah Sesyen Kuala Kangsar pula esok InsyaAllah.
TERUSKAN PERJUANGAN UNTUK KEHIDUPAN YANG LEBIH BERMAKNA DI HARI MUKA.
8 comments:
Terus bersemangat Asiah... Sarah disini pun berdoa agar pemimpin yang zalim yg mengaut harta rakyat yang dah terlebih lebih cukup ni, jatuh kelak.
Doa di bulan Ramadhan kan,mudah diangkat dan didengar oleh Allah, insya-Allah.
Terima kasih untuk keluarga Sarah dari keluarga Asiah...ya kita nantikan detiknya di mana kita berupaya mempunyai pemimpin yang benar-benar memikirkan hal kebajikan rakyat dari diri sendiri dan kroni-kroni...
Amin....
Malay history start from Parameswara who escape from Indonesia and settle in Melaka. During his time, Laksamana Cheng Ho visit Melaka seven times.
Melaka need the protection of the China from the invasion of the Siamese. Without Cheng Ho, there won't be malay history, instead you have Siam history.
I pity Malaysian Muslims, you probably are the least free people in this world! Even Indonesian Muslims are allowed to practice apostasy when they become adults!
The Chinese came to Malaysia more than 1000 years ago, while the Indians came here almost 1030 years ago. Kota Gelanggi and Lembah Bujang are proof of these early settlements.
Then let me re-quote Lee Kuan Yew:
Singaporean politician Lee Kuan Yew of the PAP, who publicly questioned the need for Article 153 in parliament, and called for a "Malaysian Malaysia".
In a speech, Lee Kuan Yew bemoaned what would later be described as the Malaysia social contract:
"According to history, malays began to migrate to Malaysia in noticeable numbers only about 700 years ago. Of the 39% malays in Malaysia today, about one-third are comparatively new immigrants like the secretary-general of Umno, Dato Syed Jaafar, who came to Malaya from Indonesia just before the war at the age of more than thirty. Therefore it is wrong and illogical for a particular racial group to think that they are more justified to be called Malaysians and that the others can become Malaysians only through their favour."
Eventually, and Singapore became an independent nation in 1965, with Lee Kuan Yew as its first prime minister.
Hahaha! Shows how completely clueless malays are of the history of this land.
The Orang Asli are the original race of this land.
The malays themselves are only a small ethnic race that conquered the peninsular later.
Worst, what many term as 'malays today' are not actually the original malays of ancient times but 'adopted malays' from other ethnicities such as the Acehnese, Bugis, Minangkabaus and Tamil Muslims.
Well, UMNO managed to achieve one thing. The BTN-type morons, have been overwhelmingly successful in brainwashing todays 27 million citizens.
Who says that the peninsular was always called Tanah Melayu? This is a recent British term!
Tanah Melayu was never the name until the British came and colonized the peninsular.
Malai means hill in Tamil; as to describe the Titiwangsa range on the said peninsular since the 2nd century by the Gujerati traders who set up their formidable Hindu empire at Lembah Bujang.
UMNO = Untuk Makan Nasi Orang
This is a new generation of lazy malays who evolved from their lazy ancestors. Not surprising la! Wait for the next generation of lazy malays on the future with better parasitic economic policies.
Post a Comment