TERKINI DARI LL4G: DESAK DS NAJIB DAN ROSMAH KECAM ISRAEL!!! ADA BERANI??? APA-APA PUN JOM PAKAT DESAK.

PRESS RELEASE
Monday 31st May 2010
FOR IMMEDIATE RELEASE

The Government of Malaysia is urged to condemn Israeli raid on the Lifeline4Gaza humanitarian aid flotilla.

Latest Development on the Lifeline4Gaza Flotilla;

1. As have been widely publicised, the Lifeline4Gaza flotilla has come under attack by the Israeli armed forces. Israeli aggressors have boarded the capital ship Mavi Marmara and open fire resulting in 3 volunteers dead and more than 30 others seriously injured. Mavi Marmara is one of the 7 strong flotilla enroute to Gaza to deliver the much awaited material aids to the besieged people of Gaza.

2. Twelve volunteers including media representatives from Malaysia is on board the capital ship Mavi Marmara. Their participation is purely humanitarian in nature.

3. All the objectives and movement of the flotilla is in compliance with the UN Security Council Resolution 1860 (2009) and all relevant maritime regulations. Resolution 1860 stated among others:

a) Appeal for deliverance of humanitarian aid to Gaza including food, fuel and medical assistance.

b) Urge efforts to ease passage and other mechanisms for the unimpeded deliverance of aids.

c) Call for all nations to support such efforts at the international level to alleviate the dire humanitarian and economic situation in Gaza

d) condemns acts of agression and attacks on civilians and all forms of acts of terrorism.

Every Malaysian participants in the flotilla are holding fast to the international regulations and laws and vow to uphold the goodname of Malaysia and our national aspirations.

4. The flotilla is laden with 10,000 tonnes of material aid. Over 540 volunteers are on board Mavi Marmara, including Parliamentarians, academics, journalists, scholars, an infant less than a year old and a senior citizen over 80 years old. No weapons were brought in this flotilla even for self defense which testifies to the wholly humanitarian nature of the mission.

5. Based on these facts it is very clear indeed that Israel has violated international laws. Whatmore the raid took place in international waters and on an unarmed aid ship on a humanitarian mission. Israeli rash action deserve a worldwide condemnation in the strongest possible term.

6. We appeal to the Government of Malaysia under the premiership of YAB Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak and Datin Seri Paduka Rosmah Mansor in her capacity as patron for the Palestinian Aid Donations Drive to issue a statement condemning Israel for the murderous aggression on a peaceful flotilla whose objective is to deliver aid to the beseiged people of Gaza.

7. We call for the UN to convene an emergency assembly to pass a strong resolution against Israel and to summon Israeli leaders to the international court of justice for crime against humanity.

8. We call upon the Malaysians from all walks of life to express their utmost concern of the grave situation and to be ready to respond to any need for action and calls for our support in dealing with the incident.

9. We appeal to all political leaders, NGOs and the Malaysia people to join together in coming to the aid of the volunteers.

10. We also call upon every strata of the society to continue to supplicate and pray for the success of this mission and the safety of the volunteers from further untoward incidence.

Zulkifli Mohd Nani
Chairman
Crises Management Team for LL4G Malaysia

TERKINI AQSA SYARIF: BANTAHAN ESOK !!!!!!

Dipanjangkan dari HQ Aqsa Syarif. Siapa yang free esok, Jom turun ramai-ramai. Dan yang tak sempat esok, hari Jumat ni.

Salam,

kini press conference (PC) telahpun selesai. sekarang sesi tazkeerah untuk keluarga2 para relawan konvoi (mujahideen) oleh Dr. Hafidzi Mohd. Noor. Dalam press conference sebentar tadi telah diwar-warkan maklumat untuk demo aman.

1. Penghantaran memo bantahan
Tarikh: 1 Jun 2010 (Selasa)
Masa: 11.00 pagi
Tempat: Berkumpul di Tabung Haji menuju ke kedutaan Amerika

Semua diarahkan untuk berkumpul di Surau Tabung Haji pada pukul 10 pagi. Kita akan bergerak ke Kedutaan Amerika dari sana. Sila bawa kain rentang dan sepanduk yang membawa message bantahan dan kutukan ke atas tindakan biadap rezim zionis Israel.

Tindakan dan arahan susulan akan dimaklumkan dari masa ke semasa.

Dr Hafidzi Mohd Noor
CMT LL4G


2. Demo Bantahan Besar-besaran
Tarikh: 4 Jun 2010 (Jumaat)

untuk itu, kita mengerahkan seramai mungkin untuk turun ke jalanan khususnya pada hari Jumaat ini. maklumat lanjut berkenaan perhimpunan aman Jumaat ini akan dimaklumkan kemudian.

Qayyim Hafidzi
AQSA SYARIF HQ

LL4G MENEROBOS TEMBOK KEMATIAN:JOM BANGKITKAN SEMANGAT!!!

gambar dari Al Jazeera..terkini tentera israel menyerang kapal konvoi!!!

HANCUR NEGARA HARAM ISRAEL

Tuan Haji Noorazman Mohd Samsuddin yang turut serta dalam misi LL4G


Do'a kami Ya Allah...Bantulah para Mujahidin di segala tempat dan waktu....

Rakyat Palestine yang turut sama memberi solidariti bersama rakyat Malaysia di malam meraikan pemergian Misi Konvoi LL4G.

Adakah patut minta Hakim buat kerja Polis, kecoh sampai Mahkamah kena berhenti rehat

Perbicaraan "Ops Bubar DUN Perak" bersambung untuk hari ke dua pada 27 hb Mei 2010. Perbicaraan bermula jam 11 pagi dengan saksi yang baru.

Saksi seterusnya yang dipanggil ialah pegawai penangkap Deputi Superintendan DSP Fadhil Hj Marsus berumur 35 tahun.

Bertugas di Siasatan Khas D9 Bukit Aman Bahagian Operasi sejak 2009. Memegang jawatan DSP dari Oktober 2009.

Pihak Pendakwaraya memulakan soalan mengambil keterangan dari saksi. DPP Hamdan.

S : Pada 6-02-09 awak bertugas di mana?

J : Saya ditugaskan di OPS KHAS di Kuala Kangsar.

S : Berapa orang pegawai bertugas dari Bukit Aman?

J : Dari bahagian D9 Bukit Aman seramai 6 orang pegawai dan 20 orang anggota.

S : Bila sampai bersama pasukan?

J : Pada 6-02-09. Sampai jalankan tugas lebihkurang jam 6am.

S : Kamu bersama pegawai dan anggota?

J : Ya.

S : Bila sampai di Kuala Kangsar lapor diri pada siapa?

J : Ketua Polis Daerah yang juga bertindak sebagai ground Komander.

S : Lebih kurang pukul berapa?

J : 7 am.

S : Apa arahan yag diberikan?

J : Taklimat berkenaan tugasan pada hari tersebut. Diberikan kepada JSJ D9 Bukit Aman dan pegawai penangkap peringkat kontingen negeri Perak.

S : Apa tindakan?

J : Ambil tempat dan mulakan jalankan tugasan.

S : Arahan yang diberikan oleh KPD dimana?

J : Di IPD Kuala Kangsar.

S : Apa tindakan seterusnya yang diambil?

J : Beri taklimat pada anggota saya dan pegawai bawah saya dan mengkoordinasikan tugasan mengikut keperluan sebelum pergi bersama pegawai dan anggota untuk jalankan pemantauan di jalan menuju ke istana.

S : Lebih kurang pukul berapa kamu dan pegawai jalankan pemantauan?

J : Lebihkurang dalam pukul 9am mula pemantauan.

S : Bagaimana keadaan jalan dari mana ke mana?

J : Menghala ke istana mula di hadapan bulatan dekat IPD sampai ke Istana.

S : Masa jalankan pemantauan dalam pukul 9 bagaimana keadaan?

J : Terkawal kelihatan pegawai dan anggota polis turut memantau.

S : Maksud kamu keadaan terkawal macamana?

J : Tak ada kekecohan tak ada jenayah berlaku.

S : Seterusnya jalankan pemantauan apa yang berlaku?

Orang ramai berkumpul dan bergerak keluar dari masjid selepas solat JUMAAT-AMAN

J : Pada tarikh yang sama jam 12 tghari pasukan saya keseluruhannya telah bertugas statik tetap di bahagian atas bukit dari jam lebihkurang 2 petang. Selepas soaat Jumaat kelihatan sekumpulan orang awam telah berkumpul dan telah merempuh pasukan FRU sehingga menyebabkan saya dan kumpulan saya bersama pasukan terpaksa mengundurkan diri ke arah istana.

S : Pohon dirujuk P 34 gambar-kamu cam gambar?

J : Saya cam Yang Arif.

S : Gambar apa?

J : Gambar di hadapan Masjid Ubudiyyah.

S : Ambil tempat tugasan statik di mana?

J : Betul-betul di hadapan Masjid seperti di dalam gambar.

S : Di bahagian mana tu?

J : Di bahu jalan di simpang masuk menuju ke masjid.

S : Semasa kamu dan pasukan kamu mulakan tugas jam 12 tengahri macamana keadaan?

J : Masa tu kelihatan orang ramai berkumpul dan berada di perkarangan masjid dan kelihatan pegawai PORU berkawal hingga solat Jumaat pada hari tersebut, keadaan masih terkawal.

S : Kamu lihat pasukan PORU berkawal di mana?

J : Bersama kami berhadapan dengan masjid.

S : Siapa yang lakukan tugasan bagaimana pakaian?

J : Pakaian pasukan saya memakai pakaian preman dan memakai vest polis.

S : Maksudnya?

J : Vest bertulis POLIS di bahagian belakang yang dibekalkan pada saya.

Lagi gambaran keadaan aman selepas selesai solat Jumaat, orang ramai hanya baru berarak ke arah Istana dengan tersusun dan teratur. Masih di perkarangan Masjid.

S : Boleh beritahu mahkamah bagaimana keadaan orang ramai masa lepas solat Jumaat?

J : Lebih kurang jam 2:15pm kelihatan sekumpulan orang ramai telah berkumpul di perkarangan masjid dalam keadaan riuh rendah dan orang ramai yang ada ketika itu bergerak keluar dari Masjid dan telah merempuh......

S : Dalam keadaan bagaimana?

J : Mara ke arah pegawai PORU yang bertugas dan ke arah pasukan saya.

S : Pada masa tu orang ramai berasak-asak tu di mana pasukan kamu dan kamu?

J : Statik di bahagian belakang PORU di hadapan masjid tempat yang sama.

Sedang bergerak keluar dari arah perkarangan masjid menuju ke atas jalanraya bagi menerukan perjalanan ke Istana Iskandaria bagi menyatakan protes rakyat terhadap perlantikan Zambry sebagai Menteri Besar dan rampasan kuasa oleh BN...masih aman, senyum-senyum lagi dan anak-anak sekolah pun turut serta.

S : Apabila orang ramai berasak-asak ke arah pasukan PORU apa yang berlaku?

J : Setelah itu kelihatan orang ramai telah merempuh pasukan PORU secara agresif dan pasukan saya menyebabkan saya dan pasukan undur diri ke atas dan arah Istana dan FRU bersama-sama telah dirempuh.

S : Tadi kata telah dirempuh secara agresif, bagaimana?

J : Tak peduli sekatan PORU dan wujud sekumpulan orang ramai yang telah menolak PORU dan pasukan saya.

S : Bila pasukan kamu dan PORU undur ke Istana apa yang berlaku?

J : Orang ramai yang berkumpul telah mara ke arah saya dan pasukan saya menyebabkan kami terpaksa bergerak pantas ke arah Istana dan ketika sampai ke Istana PORU dan saya telah buat formasi semula bagi menghalang pergerakan orang ramai ketika itu.

S : Setelah kamu dan pasukan kamu naik atas bagaimana keadaan?

Kecoh dan huru hara selepas gas pemedih mata dilepaskan.....berlari naik ke atas perkarangan Masjid dari arah jalanraya. Kesian tengok keadaan orang ramai dibedil gas yang dituju tepat ke arah orang ramai.

J : Orang ramai telah berkumpul di hadapan formasi yang telah kami bentuk dan kemudiannya pegawai PORU bertindak menyuraikan kumpulan orang ramai dengan cara beri arahan bersurai dan lepaskan gas pemedih mata.

S : Apa yang berlaku?

J : Setelah disuraikan ketika itu kumpulan orang ramai ada yang bergerak ke belakang dan ada sekumpulan orang ramai yang masih berada di tempat tersebut dan tidak endahkan arahan bersurai ketika itu ada yang di kalangan orang yang berkumpul tersebut telah baling objek ke arah PORU.

S : Apakah tindakan yang telah diambil?

Orang ramai yang telah berkumpul semula di atas jalanraya.

J : Setelah wujud keadaan demikian saya arahkan pasukan saya mara ke arah hadapan arah masjid bersama-sama PORU untuk jalankan tangkapan terhadap orang ramai yang masih berkumpul dan enggan bersurai. Ketika itu saya bersama pasukan telah mara dan tangkap beberapa orang yang enggan bersurai tersebut dan tangkapan-tangkapan yang telah dibuat telah diserahkan pada anggota detektif untuk diescort ke lori tangkapan.

S : Kamu begerak dari arah Istana menuju ke masjid dan balingan objek yang dilihat pada hari itu dari mana?

J : Datang dari arah kumpulan orang ramai yang enggan bersurai.

S : Yang kamu lihat objek-objek yang dibaling apakah objek?

J : Antara objek digunakan dan dibaling ke arah saya ialah batu besar, batu kecil, botol air mineral yang berisi batu-batu, kayu dan kaca.

Balingan objek yang didakwa oleh DSP Fadhil dibaling dari kawasan ini, dan di kawawan ini jugalah OKT no 5 mengambil gambar dan cuba menghalang orang yang membaling objek ke bawah.

S : Berlaku di kawasan mana?

J : di kawasan sepanjang jalan di antara Istana hingga di bawah di kawsan masjid.

S : Kamu telah diarahkan untuk anggota dan pegawai untuk lakukan tangkapan. Beritahu mahkamah di mana dan siapakah tangkapan-tangkapan?

J : Beberapa tangkapan saya sendiri besama pegawai saya Cif Inspektor Fauzi tangkap 2 nama. Tangkapan telah dibuat di kawasan antara Istana menuju Masjid.

S : Tangkapan saya buat atas penama Zulhaizam dan Ade Helmi.

[camkan tangkapan dan Inspektor Fauzi]

J : Pada hari tersebut arah tangkapan masa tugasan disatukan dan dibuat laporan polis bagi tangkapan seramai 9 orang tangkapan dalam penugasan tersebut.

PORU yang disebut berada di belakang dan anggota penangkap yang bervest HIJAU berada di belakang PORU. Yang berbaju biru adalah salah seorang polis yang berpakaian PREMAN.

S : Boleh ingat nama mereka?

J : Meor Safrizal, Mohd Hafiz [salah nama], Zulhaizam, [okt 4 tak ingat nama terus ke OKT 5], Bad Latif, Ade Helmi [OKT 6], Yusof [OKT 7], Ismail [OKT 8] dan Idris [OKT 9].

S : Ada ambil butiran tangkapan mereka?

J : Dalam laporan polis yang saya buat pada 6-02-09. KK report no 5-11-2009.

S : Kamu nyatakan tangkapan 8 orang yang kamu nyatakan tapi ada 9 orang?

J : Isha Riduan no 4 dalam kandang.

S : Boleh jelaskan dalam laporan polis 15-20 orang apa yang dimaksudkan?

J : Kumpulan orang ramai yang masih ada di situ dan enggan bersurai dan antara mereka membaling batu dan kayu ke arah saya.

S : Batu kayu, botol berisi batu, ada tak diambil objek2 itu?

J : Saya sendiri ambil batu dan pegawai saya juga ada ambil.

S : Ada ambil objek?

J : Objek2 telah diambil dan dibawa balik ke IPD dan diserahkan pada pegawai penyiasat pada hari yang sama.

S : Kamu kata ada ambil batu ada diserahkan?

J : Dikumpul di IPD dan diserahkan pada saya. Saya sendiri telah melihat objek-objek tersebut. Diserahkan pada Cif Inspektor Ishak.

S : Objek-objek yang telah diserahkan pada Cif Inspektor Ishak ada apa-apa akuan serahan?

J : Pada masa serahan borang-borang penyerahan dilengkapkan yang mempunyai butiran objek-objek yang digunakan. Saya telah serahkan objek-objek dengan laporan tersebut oleh pegawai yang menyiasat kes.

S : Adakah apa-apa penandaan yang dibuat atas objek-objek?

J : Saya telah lakukan penandaan untuk 6 batu besar. Saya tandakan A1-A6. Manakala 13 batu kecil A-M.

S : Boleh camkan borang serahan, ada tanda?

J : [Polis keluarkan sebatang kayu berbalut dengan kertas bewarna cokelat, juga sebiji batu besar lebih besar dari buah kelapa berbalut di dalam plastik beras] Barang bukti dikeluarkan bagi melihat samada ada penandaan di setiap barang yang disebut oleh saksi seperti yang dinyatakan ada penandaan di atas setiap barang.

Di ketika ini peguambela Augustine Anthony bangun melihat barang-barang dan membantah dengan menyatakan bahawa kayu dan batu-batu yang dibawa lansung tidak ada tanda dan mohon mahkamah mencatat sebagi rekod.

Peguambela Augustine Anthony juga menegaskan tentang keperluan penandaan setiap bahan bukti " None of the objects have been recorded and it is a fundamental basis of exhibit"

Kedua-dua belah pihak peguambela dan pendakwaraya bersetuju bahwa tiada penandaan ke atas bahan bukti.

Hakim terpaksa membuat keputusan untuk mahkamah berhenti rehat sebentar bagi ke semua bahan-bahan bukti dirujuk dan disusun atur semula sebelum perbicaraan boleh disambungkan kembali.

Mahkamah kembali bersambung perbicaraan oleh pihak pendakwaraya bagi mengesahkan bahan bukti objek-objek yang didakwa dibaling oleh mereka yang ditangkap.

(beri perhatian pada pernyataan saksi tentang ukuran kayu:))

Saksikan mengesahkan sebatang kayu yang disebutnya berukuran 2 kaki 14 cm warna cokelat. Saya telah balutkan dengan kertas Urusan Seri Paduka Baginda.

Batu Besar bertanda A 1 -A 6 6 biji dibalut dengan kertas Urusan Seri Paduka Baginda.

Batu Kecil ada 6 berbalut kertas yang sama. Tandaan dibuat atas kertas balutan tersebut. batu kecil 12 biji bertanda A 17 - A 18 dalam 1 balutan kertas yang bertulis Urusan Seri Paduka Baginda juga.

S : Ada tak penandaan dibuat atas batu-batu?

J : Tidak, atas surat saja.

S : Batu besar ditandakan A1 - A6 atas sampul luar atau batu ada tulis A 1 -A 6?

Saksi dirujuk kepada 6 ketul batu.

J : Ada 6 batu

Pendakwaraya mengangkat plastik yang berisi batu dan menyebut " Plastik Beras Jati"

Pendakwaraya : Marking boleh dibuat sekarang

Peguambela membantah dan tetap mengatakan bahawa ini adalah 'Fundamental Basis" kerana pendakwaraya mengatakan bahawa "marking boleh dibuat sekarang"

Peguambela membantah dan mengatakan bahawa " They are asking your honour to do police job".

Asasnya yang disebut oleh peguambela ialah hanya boleh ditanda P 49- 6 biji batu dan bukan pada setiap satu batu yang ada. Ini adalah kerana sepatutnya tandaan di setiap bahan bukti dibuat lebih awal lagi semasa serahan.

Saksi menyatakan bahawa Pegawai Penyiasat Cif Inspektor Ishak yang tanda di atas sampul Urusan Seri Paduka Baginda 6 batu besar, 12 batu kecil. 1 sampul 12 biji batu A 1- 18

Sekali lagi Mahkamah berhenti rehat untuk waktu makan dan bersambung jam 2.30 petang.

Sambungan perbicaraan sebelah petang paling menarek sekali membuat seseorang tertanya "bagaimana saksi polis ini boleh dinaikkan pangkat ke DSP", memang haru betul cara dia jawab, banyak kali riuh rendah juga tak dapat nak tahan ketawa. Nantikan sambungannya. InsyaAllah.

DEMO BANTAH LESEN JUDI DI MASJID AL AMANIAH BATU CAVES

OKT Kuala Kangsar: Seminit selepas bercakap dengan polis...terus ditangkap!!!

Sambungan dari entry yang lepas bertajuk : Adakah mereka telah merusuh. Soal balas dari pihak peguambela bagi menunjukkan bahawa mereka yang ditangkap sebenarnya adalah mereka yang membantu polis mengawal keadaan dan mengawal orang ramai dari membaling objek kepada pihak polis. Cadangan pihak pembelaan ialah Polis telah salah tangkap dan menangkap orang yang tidak bersalah.....Bacalah.....

Soal balas yang bersambung dilakukan oleh Peguambela Augustine Anthony kepada saksi polis ASP Zairul.

S : Tadi beri keterangan di mahkamah bahawa arahan daripada PORU adalah untuk bersurai dan bertenang tetapi mengapa merempuh?

S : Ada beritahu mahkamah tadi orang yang berada di kawasan Istana Iskandariah cuba bersurai dan menuju ke arah masjid Ubudiyyah?

J : ‘dipercayai’ saya kata dipercayai.

S : Sekiranya orang ingin bersurai keluar daripada Kuala Kangsar dia perlu turun ke Masjid Ubudiyyah?

J : Setuju.

S : Tadi beri keterangan selepas tangkapan dibuat, mereka diberitahu sebab tangkapan dan butir-butir diminta, dimana?

J : Di Balai.

S : Anda terima butir-butir ini di mana?

J : Di balai.

S : Pukul berapa?

J : Dalam 5 petang sebelum repot dibuat.

S : Tangkapan dibuat lebihkurang pukul 3?

J : Betul.

S : Untuk masa 2 jam mereka tidak tahu kenapa mereka ditangkap?

J : Tak setuju.

S : Adakah kemungkinan ke dua dua orang ini disalah tangkap untuk kesalahan yang di hadapkan ke mahkamah hari ini?

J : Tak setuju.

S : Adakah kedua orang ini membantu polis pada hari itu?

J : Tak pasti.

S : Mainkan DVD P 20C. Saya cadangkan tangkapan dibuat ke atas 13 OKT ini dan ke atas 2 orang ini secara rambang dan suka hati kerana terima arahan dari Ketua anda?

J : Tak setuju.

S : Lihat F 23 P33, lain-lain polis dah beri keterangan, jadi tolong cakap benar ya. Tangkapan ke atas OKT ini (Suhana) berapa hari selepas hari kejadian?

J : selepas 4 hari.

S : F 20 jam 2.33pm tadi ada dirujuk pada frame ini, apa yang dia buat?

J : Provokasi pada polis.

S : Saya cadangkan dia hanya bersuara sahaja?

J : Untuk bersuara sahaja saya bersetuju.

S : Selain dari bersuara dia memegang sehelai kain bendera, setuju?

J : Setuju.

S : Ada sebarang batu, kayu, kaca dan lain-lain objek?

J : Tak ada.

S : Lihat gambar di frame. Gambar seorang pegawai polis cubaan menahan daripada rakaman dibuat pada apa yang berlaku. Setuju atau tak pasti?

J : Tak setuju

S : Tadi beri keterangan orang yang ditangkap oleh ASP. [merujuk kepada Bad Latif Mansor]Ada tak beritahu pada beliau mengapa beliau ditangkap?

J : tak

S : Setuju dengan saya beberapa minit sebelum ditangkap oleh anda ada perbualan dengan anda?

J : Bersembang tidak.

S : Tapi bercakap sesuatulah.

J : Setuju.

S : Dan anda juga bercakap dengan dia?

J : Setuju.

S : Saya cadangkan OKT yang ditangkap hari ini semata-mata beliau mengambil gambar kerana beliau mengambil gambar apa yang berlaku hari itu?

J : Tak setuju.

S : Anda setuju dengan saya OKT yang ditangkap tidak kerana merusuh?

J : Dia ditangkap kerana menghalang penjawat awam.

S : Beliau ditangkap bukan kerana MERUSUH?

J : Setuju

S : Ditangkap atas sebab-sebab lain?

J : Setuju

S : Saya cadangkan pada ASP kehadiran beliau di kawasan tersebut lebih membantu polis menjalankan tugas-tugas?

J : Tak setuju.

S : Saya cadangkan bahawa polis pada hari itu telah meminta bantuan dari segelintir mereka yang ada di situ untuk suraikan perhimpunan?

J : Tak setuju.

S : Rujuk F 76 yang ditangkap ID 41, adakah anda tahu keadaan di kawasan itu sebelum itu?

J : Tak pasti

S : Cuba lihat seorang yang sedang berbaring depan kereta escort polis.

J : Ya

S : F 78 jam 3:12pm gambar Meor Safrizal ditangkap. Setuju dengan saya anda cuma melihat seseorang yang ditangkap dan dikelilingi oleh anggota polis?

J : Setuju.

S : Rujuk P 23C Di Istana berapa orang berhimpun di situ?

J : Lebih kurang 500 orang.

S : Rujuk Frame 26 jam 3:11 petang, setuju dengan saya masa ini dia sedang bersembang dengan anda?

J : Bercakap dengan saya ya, berkata sesuatu.

S : Ketika itu beliau seorang sahaja dengan ASP?

J : Ya ada dua orang. (Bad Latif dan Saudara Khairul)

S : Dia dan seorang lagi bersama ASP Zairul pada jam 3:11 petang di P24C?

J : Ya

S : 3:11pm tangkapan belum dibuat?

J : Setuju

S : Setuju mengikut frame jam 3:11pm tiada sebarang tangkapan dibuat ?

J : Setuju.

S : F 49 P 24 Setuju dengan saya SEMINIT selepas dia berkata sesuatu dengan Inspektor Zairul dia ditangkap?

J : Setuju

S : Sekarang adakah anda tahu sebelum beliau ditangkap apakah yang berlaku, apakah yang dia buat di situ?

J : Tak pasti.

S : Saya cadangkan pada ASP Zairul dia hanyalah sebagai seorang jurugambar sahaja, atau tak pasti?

J : tak pasti.

S : Saya cadangkan pada ASP beliau di situ, kehadiran beliau di situ sangat membantu PDRM?

J : Tak pasti.

S : Adakah anda tahu terdapat jurugambar yang hadri pada hari itu?

J : Ya

S : Lihat P 19C, setuju dengan saya pada 6-02-09 ada kemungkinan pihak polis salah tangkap orang yang tak bersalah?

J : Tak setuju.

S : Adakah ini bermaksud setiap tangkapan ada melakukan kesalahan?

J : Setuju.

S : Jadi polis tidak lakukan sebarang kesilapan pada hari itu?

J : Setuju.

S : Lihat F 26, OKT yang dicamkan sedang pegang kamera DSLR?

J : Setuju.

S : Beliau pegang kamera dalam aksi tangkapan dan bukan kamera di dalam bag atau poket?

J : Tak setuju.

S : Saya cadangkan pada masa itu OKT dalam aksi membuat tangkapan gambar.

J : Tak pasti.

S : Setuju dengan saya selain OKT yang pegang kamera ada yang lain pegang kamera dan buat rakaman?

J : Setuju

S : adakah lain-lain yang pegang kamera ada di mahkamah sebagai OKT pada hari ini?

J : Tak ada.

S : Satu-satunya orang yang pegang kamera yang ada di mahkamah adalah Bad Latif Mansor sahaja?

J : Ya

S : Lihat kumpulan yang berhimpun, setuju dengan saya Bad Latif Mansor berada jauh dari kumpulan orang yang berhimpun?

J : Setuju.

S : Setuju dengan saya beliau berada dalam kumpulan PORU?

J : Setuju

S : F 27 jam 2:54pm Bad Latif Mansor ditangkap dalam aksi mengambil gambar?

J : angguk.

S : Adakah anda setuju dengan saya orang-orang kumpul di situ baling objek kearah polis?

J : Setuju.

S : Selain dari aksi mengambil gambar apa lagi aksi di situ?[merujuk pada bad Latif]

J : Saya tak ada di situ.

S : Ikut frame apa yang dibuat?

J : Angkat tangan ke arah orang yang berkumpul.

S : Selain dari itu dia cuba menghalang orang dari membaling batu dan objek pada polis?

J : Setuju.

S : Bukankah aksi ini menolong membantu polis?

J : Sedikit sebanyak……but the truth……

S : Saya cadangkan polis silap tangkap pada hari tu?

J : Tak setuju.

S : Ramai yang baling objek pada hari tu tetapi orang lain yang ditangkap?

J : Tak pasti.

Soal balas oleh Augustine Anthony kepada ASP Zairul berakhir di sini untuk OKT 5 Bad Latif Mansor bagi menunjukkan bahawa Polis telah salah menangkap orang yang sebenarnya sedang mengambil gambar, membantu polis dan bukannya merusuh seperti dakwaan polis.

Peguambela Haji Aminuddin menyambung soal balas saksi ASP Zairul. Bunyi macam sukar nak difahami, namun beliau merujuk kepada 4 orang OKT yang ditangkap beberapa hari selepas hari kejadian dalam tempoh 4hari hingga ke dua minggu lamanya. Mereka telah pulang ke rumah, sudah semestinya mereka telah bersurai.

S : Saya cadangkan pada hari yang berkenaan kamu ditugaskan menangkap orang ramai?

J : Untuk menangkap.

S : Setuju atau tidak kalau saya cadangkan kamu juga ditugaskan mengawal keadaan?

J : Setuju

S : Tadi kamu ada katakan ada pihak yang meminta orang ramai bersurai?

J : Ya

S : Kalau ada arahan bersurai dan bersurai berlaku, maknanya tiada tangkapan?

J : Setuju.

S : Kalau dia bersurai bermakna dia sudah tidak ada di situ?

J : setuju.

S : Kalau orang yang tak bersurai dia kemungkinan ditangkap, adakah orang tidak ditangkap dia kemungkinan boleh kembali ke rumah dia, setuju atau tidak orang kalau dia balik rumah dia bersurai atau tidak?

J : Setuju.

Soal balas kepada saksi ASP Zairul berakhir dengan soal balas semula oleh pihak Pendakwaraya sebelum saksi dilepaskan oleh Mahkamah.

OKT Kuala Kangsar: Adakah mereka merusuh? Adakah mereka merusuh? Adakah mereka merusuh?

Perbicaraan yang bersambung semalam pada tarikh 26hb Mei 2010 amat menarik perhatian, sekurang-kurangnya untuk diri saya sendiri. Sebab pertamanya buat pertama kali galeri mahkamah dipenuhi oleh orang awam, bukan sembarangan orang awam, malah ianya terdiri dari pimpinan Pakatan Rakyat.

Sebab keduanya pula kebetulan saksi yang dipanggil memberi keterangan pada hari ini iaitu ASP Zairul yang merupakan pegawai penangkap mengakui bahawa beliau telah menangkap seramai dua orang pada hari kejadian, dan mereka ada suami saya sendiri Bad Latif Mansor dan Meor Safrizal.

Menarik juga kerana suami saya memberitahu bahawa bukan ASP Zairul yang menangkapnya, tetapi pegawai lain dan di dalam rakaman yang ditunjukkan juga tidak ada sebarang imej yang menunjukkan bahawa ASP Zairul yang menangkapnya tetapi hanya dua orang anggotanya yang telah memegang tangan suami saya dan diheret ke kawasan di mana mereka semua dikumpulkan.

Paling menarik lagi apabila di dalam rakaman video yang diambil oleh polis jelas menunjukkan seminit sebelum beliau ditangkap beliau sedang bercakap sesuatu dengan ASP Zairul dan disebelah suami saya pula ialah Saudara Khairul yang juga ditangkap tetapi dua minggu kemudiannya.

Dalam rakaman tersebut jelas menunjukkan suami saya berkata kepada ASP Zairul, "kenapa tangkap, kenapa tembak gas bertubi-tubi, kena budak-budak, anak saya pun kena" dan beberapa ungkapan yang lainnya.

Lebih menarik juga ialah ketika selesai peguambela Augustine Anthony menyoal balas, apabila Pendakwaraya menyoal balasnya semula berkenaan cadangan peguam yang dipersetujui sendiri oleh beliau iaitu setuju atau tidak En Bad Latif sedang bercakap dengan anda, ASP Zairul menyebut semula seperti apa yang disebut oleh suami saya seperti di atas, dan dia menggunakan istilah "he keep pushing me". Hah...lepas tu terus tangkap pula.....

Lebih menarik juga, peguambela berjaya juga membuktikan bahawa suami saya ialah seorang yang sedang mengambil gambar pada hari tersebut dengan kamera DSLR sentiasa ditangannya dan sentiasa ada imej beliau dalam aksi mengambil gambar. Suami saya juga jelas di dalam rakaman cuba menghalang orang ramai dari membaling objek ke arah polis dari kawasan atas bukit berhdapan dengan Masjid Ubudiyyah.

Gambar terakhir yang diambil oleh OKT no 5, Bad Latif Mansor

Akhirnya beliau ditangkap ketika beliau sedang mengambil gambar Saudara Idris dan Hj Ismail sedang ditangkap polis. Baca skrip perbicaraan yang membayangkan perkara yang di atas di bawah ini:

Soalan-soalan dari Pendakwaraya:

S : Pakaian apa yang kamu pakai semasa bertugas pada 26-02-09?

J : Saya memakai vest polis bila jemaah keluar dari masjid.

S : Di Masjid Ubudiyyah lapor diri pada siapa?

J : DI Masjid terus ambil tempat masing-masing. Lapor diri pada Ketua Polis Daerah Kuala Kangsar.

S : Kamu katakan pegawai polis memakai vest, lebih kurang pukul berapa?

J : 2-2.15 petang.

S : Boleh nyatakan di mana pasukan awak berada?

J : Di belakang pasukan PORU (Police Order Riot Unit) yang buat sekatan.

S : Jelaskan secara ringkas dalam mahkamah masa awak ada belakang PORU apa yang berlaku?

J : Sejurus jemaah keluar dari Masjid, lebih 200 0rang berkumpul di kawasan perkarangan Masjid. Ada yang memegang kain rentang dan sepanduk besar lalu berarak . Mula berarak ke arah Istana dan kumpulan ini terus MERUSUH dan MEREMPUH pasukan FRU dan jerit provokasi dan Takbir dan merempuh sekatan Pasukan PORU dan saya terpaksa berundur sehingga ke hadapan Istana. Buat sekatan sekali lagi dan dibantu oleh Pasukan FRU.

S : Pasukan awak terpaksa berundur?

J : Kumpulan PERUSUH semakin besar jadi arahan bersurai telah dikeluarkan oleh Komander PORU.

S : Awak ingat siapa Komander?

J : Sarjan.......(tak ingat)

S : Apa reaksi orang ramai?

J : Tak bersurai dan teruskan provokasi.

S : Dan apakah tindakan PORU?

J : Gas pemedih mata dilepaskan kepada kumpulan PERUSUH.

S : Setelah gas pemedih mata dilepaskan ke arah PERUSUH.....

Peguambela Augustine bangun membantah penggunaan perkataan PERUSUH dan mengingatkan kepada Hakim bahawa sejak di hari pertama perbicaraan dilaksanakan Mahkamah telah memberi persetujuan bahawa ayat PERUSUH tidak boleh digunapakai.

Hakim menerima bantahan.

S : Adakah orang ramai bersurai?

J : Orang ramai agak bersurai. Saya berundur semula ke arah masjid. Pasukan PORU diarahkan turun ke arah masjid.

S : Bagaimanakah dengan keadaan ketika itu? Masa turun ke arah masjid apakah arahan yang telah diberikan?

J : Arahan oleh Timbalan Ketua Polis Perak ialah untuk buat tangkapan ke atas orang ramai. Bila kami sampai telah mula dibaling botol, objek-objek, so diarah buat tangkapan ke atas orang ramai.

S : Setelah terima arahan apakah tindakan awak?

J : Setelah terima arahan dari Timbalan Ketua Polis Perak, lepas tu kami mula buat tangkapan seramai 9 orang.

S : Pada hari kejadian?

J : Secara keseluruhan mereka buat tangkapan seramai 9 orang bersama pegawai dari Bukit Aman.

S : Apakah awak buat tangkapan?

J : Saya buat tangkapan ke atas 2 orang lelaki pada hari kejadian.

S : Siapakah 2 orang tangkapan yang awak buat?

J : Meor Safrizal dan Bad Latif (buat pengecaman)

S : Rujuk rakaman video (ditunjukkan seorang anggota polis berbaju merah yang memegang tangan OKT 5 Bad Latif Mansor dan minta buat kecaman) Siapakah anggota tersebut?

J : DSP Fadzil.

S : Adakah diberitahu sebab-sebab tangkapan?

J : Diberitahu sebab-sebab tangkapan bila di Balai kerana pada masa tangkapan keadaan huru hara.

S : Masa tangkapan dibuat apakah pakaian yang dipakai ?

J : Vest kuning polis sejak dari awal lagi.

S : Pada hari tersebut 6-02-09 pukul berapa habis?

J : Secara rasmi lebih kurang 5 petang kemudian buat urusan dokumentasi di IPD Kuala Kangsar hingga jam 10 malam.

Tamat soal jawab dari Pihak Pendakwaraya dan diikuti dengan soal balas dari pihak pembelaan.

S : Pernah beri keterangan di mahkamah sebelum ini?

J : Pernah.

S : Berapa kali ?

J : Tak ingat.

S : Kamu tahu tentang kes D9?

J : Tumpukan kepada kes jenayah berat yang menarik perhatian.

S : Setuju kes pada hari ini bukan D 9?

J : Saya kata kes menarik perhatian.

S : Setuju selain dari anda ada ramai polis buat rakaman?

J : Setuju.

S : Setuju tadi kata lebih 200 orang MERUSUH?

J : Setuju.(dengan isyarat mengangguk)

S : Di mana?

J : Di Kuala Kangsar.

S : Di mana?

J : Di hadapan masjid Kuala Kangsar menuju ke Istana.

S : Masjid ada nama, Istana pun ada nama ya. Adakah tertumpu di Masjid dan tamat di mana?

J : Mula di Istana dan tamat di Masjid.

S : Anda tahu apa pertuduhan ke atas mereka?

J : Hadiri perhimpunan..........

S : Apa pertuduhan ke atas mereka? (sambil meninggikan sedikit suara)

J : 145 (sambil memandang ke arah DPP)

S : "Jangan tanya DPP.....tanya saya..." Anda ada buat dua laporan polis? Sila rujuk P 42 dan IDD 41. Di bawah seksyen apa pertuduhan?

J : Seksyen 148A.

S : Jadi anda setuju laporan polis ini tak sama dengan pertuduhan di Mahkamah hari ini?

J : Setuju.

S : IDD 41 setuju keadaan yang sama?

J : Setuju.

S : Bukankah ini bermaksud bukan MERUSUH? 145 apa?

J : Tak ingat

S : Jangan tengok DPP. Berapa tangkapan dibuat?

J : Dua. Bad Latif dan Meor Safrizal.

S : Anda nampak mereka merusuh?

J : Mereka ada di dalam tu.......

S : Adakah mereka merusuh?

J : Saya tak nampak tapi mereka ada di dalam perhimpunan itu.

S : Adakah mereka merusuh?

J : Tidak.

Bersambung ke satu lagi episod InsyaAllah. (dalam mahkamah tidak dibenarkan menggunakan Komputer maka perlu catat dan ulang catat dalam komputer). Harus bergerak ke Mahkamah untuk kes yang akan disambung bicara jam 10 pagi.

Pimpinan Pakatan Rakyat PERAK: Terima kasih atas sokongan.

Tengahari tadi sebaik selesai perbicaraan pada hari pertama yang bermula pada hari ini 26hb Mei, Peguambela Augustine berseloroh kepada saya yang saya pasti punya banyak cerita untuk dikemaskini dan dikongsi dalam blog pada hari ini.

Mungkin juga. Hari ini adalah satu hari yang lain dari yang lain. Kemungkinan 'kuasa' hari ini akan membekalkan tenaga untuk kami semua untuk terus bertahan dan bersemangat hingga akhir bulan Jun ini paling kurang.

'Kami' semua bergambar kenangan bersama tetamu kehormat yang hadir sebaik selesai perbicaraan pada hari tersebut.

Suasana pada hari ini bermula dari pagi amat ceria dari biasa. Kebiasaannya hanya 'kami-kami' sahaja. Tetapi hari ini kami didatangi oleh tetamu-tetamu kehormat dari pimpinan Pakatan Rakyat Negeri Perak, mereka-mereka yang pernah memegang tampok kepimpinan Rakyat Negeri Perak (saya tidak suka menggunakan perktaan kuasa di sini).

Pimpinan Pakatan Rakyat yang pada tarikh 6-2-09 yang cuba dipertahankan kedudukan mereka memimpin Perak oleh 13 orang yang telah didakwa ini.

Ini adalah meja sarapan pagi kami semua setiap kali perbicaraan berlansung. Sebelum menuju ke Mahkamah, tempat ini menjadi tumpuan untuk kami semua bersarapan sekiranya ada masa yang mengizinkan. Pagi ini kami disertai juga oleh Saudara Sugumaran Periasamy yang merupakan Setiausaha Politik Ahli Parlimen DAP Ipoh Barat, M Kulasegaran.

Turut serta bersarapan bersama kami pada pagi tadi ialah YB Drs Khalil Idham Lim ADUN Titi Serong yang juga Ketua Penerangan PAS Perak.

Ramai lagi antara mereka yang turut hadir bersama pada hari ini. Termasuklah YB Chang Lih Kang ADUN Teja bersama 4 orang yang menyertai rombongannya. Saya sekeluarga amat rapat dengan YB Chang Lih Kang kerana beliau pernah menjadi Setiausaha Kerja Gerakan Mansuhkan ISA sebelum berpindah ke Perak pulang ke Kampongnya untuk membantu YB Lee Boon Chye.

YB Cik Leong Mee Meng ADUN DAP Jalong juga turut serta buat kali kedua. Kali pertama bersama kami pada bulan Oktober lepas. Gambar mereka tidak sempat dirakamkan bersama kerana mereka harus pulang lebih awal.

Alhamdulillah usaha kami semua mempromosi mengenai perjalanan kes ini ketika bertemu dengan YB Sivakumar dan yang lainnya minggu lepas di Pejabat SPRM Ipoh membuahkan hasil. Mereka mengotakan janji untuk bersama menghayati sendiri perjalanan perbicaraan kes yang sedang berjalan dan sudah berjalan sejak lebih setahun yang lepas.



Gambar di atas YB Sivakumar dijemput memberikan ucapan dan memberi motivasi kepada semua OKT. Ujarnya dari apa yang beliau ikuti perbicaraan ini berada di track yang betul, kejayaan pasti menjadi milik semua.

Saudara Sugumaran menyampaikan ucapan yang sungguh memberikan semangat kepada semua. Kelihatan juga YB Haji Zainuddin yang juga YDP PAS Padang Rengas.

Pesuruhjaya PAS Perak Ustaz Abu Bakar Hussein.

Peguambela kami semua Tuan Haji Aminuddin dari PAS. Beliau bersama Augustine mengetuai team pembelaan bersama beberapa orang peguam yang lain antaranya Zambri, Yusnita, Ashwida dan juga Saleem Bashir. Memperuntukkan masa dan tenaga untuk kes ini tanpa sebarang bayaran. Saya salute mereka. OKT cuma perlu datang melabuhkan diri di kerusi mahkamah tetapi mereka yang perlu buat semua 'homework' mendengar, meneliti dan menyampaikan sepenuh hati.

Moga Allah membalas segala jasa baik anda semua dengan kebaikan di dunia lebih lagi di akhirat kelak.

Ustaz Asri menyampaikan ucapan mewakili 13 orang OKT. Menyatakan rasa terharu di atas sokongan yang diberikan oleh semua yang turut hadir. Di sebelahnya ialah saudara Zulhaizam yang teruk dibelasah oleh polis ketika menangkapnya.

3 orang OKT, Saudara Khairul yang ditangkap oleh polis selepas hampir dua minggu dari hari kejadian. Di sebelahnya Saudara Yusuf yang bertindak sebagai Bendahari bagi kumpulan OKT Kuala Kangsar. Beberapa hari selepas ditangkap dan dipenjarakan beliau telah 'diugut' oleh polis yang keluar mencarinya hingga beliau bersembunyi di dalam sebuah lubang dari waktu zohor hingga asar,

Paling depan ialah Saudara Faiz, masih belajar. Beliau mendapat tawaran untuk sambung belajar di Jordan namun setelah peguam membantu membuat representasi di Mahkamah, permohonannya untuk diberi pelepasan selama dua tahun tidak dibenarkan dan kini beliau menyambung pengajiannya di Kolej Swasta di Kedah.

Menjamu selera di waktu makan tengahari. Apabila ada tetamu yang hadir pasti ada yang membayar untuk kami semua makan. Rezeki. Alhamdulillah. Kebiasaannya pun sekiranya kami makan beramai-ramai di sini perbelanjaan makan minum kami akan dikeluarkan dari wang tabung simpanan OKT Kuala Kangsar.

'Kami' wanita yang sentiasa bersama. Berbaju Hijau di sebelah kiri ialah satu-satunya wanita yang didakwa. Beliau juga ditangkap empat hari selepas kejadian. Beliau ialah seorang ibu tunggal dan bekerja sebagai pencuci di Masjid Ubudiyyah. Namun disebabkan penangkapannya beliau telah dibuang kerja.

Alahmdulillah perbicaraan pada hari ini 26hb Mei berjalan dengan baik sekali walau sedikit terganggu dengan etika di dalam mahkamah yang perlu dipatuhi. Setiap orang yang masuk akan dihampiri oleh polis untuk menyerahkan kepada mereka untuk disimpan. Arahan untuk hanya letak di 'silent mode' atau dimatikan tidak boleh diterima pakai lagi. Bagi kami yang sudah biasa, tidak lagi dihairankan. Namun kesihan pada mereka yang baru datang lebih-lebih lagi bagi pihak ADUN-ADUN yang memang sibuk dengan tugas mereka.

Apa-apapun kita semua adalah warga yang menurut undang-undang walaupun kadangkala undang-undang dan garispanduan boleh digunapakai bergandingan dengan budi bicara.

Esok perbicaraan bersambung jam 10.00 pagi.